超级版主
宣德郎(正七品下)
- 积分
- 1168
- 威望
- 283 点
- 资产
- 4462724 金币
- 注册时间
- 2006-2-3
|
本帖最后由 Tom 于 2017-12-20 21:46 编辑
3 Y: T* N; ]' F1 k) s2 X& M; _5 |# U. t4 u
“近期的第148号法案引发人们对小企业如何在员工工资32%的增长中幸存下来的担忧”
& s) o) p5 j; ?, S3 p& k9 ` 看到这条新闻,每个人可能有不同看法,我从自己角度谈谈,希望能抛砖引玉。* S0 w9 E1 g/ P1 Q$ J
! Z+ Z# }: h4 E% Q3 V( }
百分之三十二的上涨幅度,不是一个小数字。我所在的企业,不是给最低工资,所以不会受到直接和明显冲击。但我觉得最低工资上调32%会引起部分企业负担加重,加国经济下滑,这样迟早会影响到我们每一个人。
% b6 r, U1 Q N: s. t3 o$ P
* G" r, v) @% O a 加国某党近日总是给我发邮件,说最低工资涨了,标榜是他们的功劳。我就在想,他们掏空国库发钱给百姓,压只能发最低工资的企业发钱给老百姓,根本不考虑国家的长远发展,去进行投资,让国家更有钱,让老百姓长期更有钱,而是相反来杀鸡取卵,将会导致很多盈利不佳的企业倒闭,对国家,对老百姓有什么好处?一个国家没有竞争力,企业怎么可能有竞争力,企业倒闭,老百姓没工作,国家会好吗?
+ X) G! w6 r4 H# v
& L' Z- _& i! p5 m/ u 当年政府掏巨款给通用汽车,让通用汽车这样没前途的企业能经营下去。不就是为了保企业从而保老百姓的饭碗吗?现在倒是做相反的事情。不是根据市场经济来做政策,而是通过愚民方式强力推行错误的政策,对政党有利,对政客有利,因为他们的收入保住了。但老百姓可就惨了。政府现在穷得要靠大麻赚钱了,你想想看这个政府和国家有什么出路。我是因为加拿大人口少,人均资源多,平均素质高,才看好这个国家,但这个国家的政客有点糟糕,水平低,眼光短浅。
; d3 W2 H1 U# _' @) @$ b j4 x a
' x. I9 o) Z' |* G 企业方面:加拿大的企业大部分都是没有竞争实力的,如果盈利不高,只能做如下选择:
* O% C& r' |2 j! [9 R3 R 1 压缩人员,想办法让留下的人做更多的事情,以维持现有盈利;
3 z" T3 W7 `/ Y! V. g F3 b7 R/ i" d 2 提高加拿大产品售价,抵消涨工资引起的支出成本;
- t2 X& L, T: f& l 3 转移到将实行低税的美国,或像庞巴迪一样出售给欧洲美国公司,或者直接关门。 7 R1 _$ E1 s/ h
& C- `0 T* S1 X/ P; ^ e) f 老百姓个人方面: 1 收入高的,不会涨工资,但因为商品涨价,支出增加,相当于是降了工资。将受到损失;
/ L1 |" E. b* v! [6 h! D; H/ C 2 收入低的,要不被辞退,要不工作会更辛苦,同时要承担物价上涨的损失。即使不被辞退,也是不亏不赚。 R# l1 J1 f c( V+ t
9 w8 l3 W6 U# l 为了减少我今后的损失,我买了点加拿大有名的大麻企业的股票,没有仔细想过这样做是否有违良心,但感觉不太好。5 e% @# n) {" S# _0 ]/ R( Y
) L- [' g9 X. Q
7 |' W8 `2 I* I- Q% X0 n. J3 U, G. g+ Z
|
|