伦敦华人网的新闻翻译。

Zaski

新客户广告位
更多广告请点击
中文黄页

最近发表的一篇o-week穿着限制的文章和原文的距离比较大。
实际上学校没有限制新生穿着（吃了豹子胆也不敢禁止hijab吧。。。）
) D$ {" ]% C/ J5 r9 h* h希望译者可以再多斟酌一下。

londonchinese

最近发表的一篇o-week穿着限制的文章和原文的距离比较大。
( O' r) {$ Z4 O6 Y  k+ R& |# C实际上学校没有限制新生穿着（吃了豹子胆也不敢 ...
Zaski 发表于 2015-8-27 14:45

' n: \8 N4 O' n
& x: W" ]/ ^" y( p: T谢谢提醒，已经通知翻译人员重新进行检查。原文“Dreadlocks, First Nations head-dresses, bandanas, and hijabs are among the restricted items list for frosh at Western University.”是对hijabs有限制。你也可以提出更好的翻译意见。谢谢。

Zaski

回复 2# londonchinese
7 ]% A, e$ s+ D  Q
: a0 b- z6 ^0 I
    谢大人！

Zaski

回复 2# londonchinese
  g! L7 K8 B; E$ D+ j/ r- f! O
- q; _! I) b7 H- {5 z
, O3 s. w2 d% t( b他们真的不是禁止新生因为宗教原因选择服饰。我觉得安大略一时半会儿不可能有学校，企业或者社会有胆量挑战hijab。
& }) g. ?8 S: I4 b% X
+ c# y* W& p9 X  D我的理解是，他们是针对soph群体统一着装的时候不合时宜的配饰（比如hijab），主要应该是因为western的soph在oweek的时候太疯了，他们的穿戴有时候是不合时宜的。比方说所有的soph带着hijab是对因为宗教需要而穿戴hijab的一种insensitivity.（Western 很多学生特别 ignorant.)

你可以再读一下原文。

londonchinese

回复  londonchinese
# q" C. @2 d+ l3 q

+ e! j: @7 Y0 K6 m3 n* ]% {3 c他们真的不是禁止新生因为宗教原因选择服饰。我觉得安大略一时半会儿不可能有学校 ...
Zaski 发表于 2015-8-28 15:27

3 F, w4 y) G" I3 o
* \# ]& Z" w2 @& s, I
# `$ g; x; k) u, q   翻译内容增加了原文的"soph",并在“新生”上增加了引号。让读者自己判断吧。谢谢你积极参与。

Zaski

回复 5# londonchinese


    多谢！