收集韩寒易中天厦大讲演---韩寒号称新鲁迅

阿三 · 发表于 2010-2-2 21:21

新客户广告位
更多广告请点击
中文黄页

伦敦华人网微信

本帖最后由阿三于 2010-2-2 20:36 编辑

韩寒在厦大演讲的文字稿【通过视频听取】(2010-02-02 02

02)
标签：韩寒厦大演讲讲话杂谈讲座  分类：絮絮叨叨
【全文是对照韩寒在厦大演讲的视频敲下来的，可能会有些许错误，但已尽我所能将文字复原了。视频可参见http://v.youku.com/v_show/id_XMTQ5NjMyODc2.html】

【我怕死，故发表声明如下：以下内容均是本人在耳背、眼花、手脚不利索外加脑子有问题的情况下胡乱打出来的，只是为了验证电脑打字是否正常，具体是什么意思，由于本人文化程度太低所以也无法解释。若其中涉及到不“河蟹”的部分，请找韩寒协商，若不是韩寒的问题，那也与本人无关，请“有关部门”随便处置该文章。】

全文如下：

大家好，第二次来到厦门，然后这里的空气很好，难怪大家都喜欢散步啊。刚才我听邓老师说了一些关于爱国主义的一些东西，那我想到了两句话，我是之前看到的，那是别人说的不是我说的。第一句话是：“爱国主义是流氓最后的庇护所”，第二句话是：“真正的爱国主义就是要保护这个国家，让这个国家不受到任何的迫害”。

然后今天我也准备了一些说的内容，带了一个稿纸，这是为了约束我自己，免得到时候大家受到什么迫害，我怕我满嘴跑火车……

开始了啊：

各位领导，各位老师，各位同学大家好，大家知道中国为什么成为不了文化大国吗？因为在我们大部分的讲话的时候，各位领导永远是放在第一位的，而各位领导都是没有文化的。不光光是这样，他们还是惧怕文化的，是审查文化，但是呢，他们又能够控制文化，所以说这个国家怎么够成为文化大国呢？各位领导，你们说呢？

其实中国是有成为一个文化大国的潜力的。我给大家讲一个故事。我要主编一本杂志，那么现在都没有出版。然后呢，宪法上有规定啊，每个公民都拥有出版的自由，但是呢我们的王法又有规定，就是领导有不让你出版的自由。

这个杂志呢很多地方在审查上遇到了一些问题，里面有一副漫画，漫画里面是一张图，主人公是个男的，他没有穿衣服。当然这就是不可以的嘛，因为相关的法律、法规规定就不能露出那个阴部来公开的出版。但这是我认可，我觉得没有问题，所以我特地把那个杂志特别大的一个LOGO就挡在它那个不合法的部位，然后突然之间出版社的审查人员就告诉我说，诶，这个不可以，你把这个人的中间这个地方啊挡住了，你这个是在暗喻“党中央”。

我的反应和大家一样啊，我被雷到了。我当时脑子里就在想，有时候把你这个惊天地泣鬼神的想象力啊用在文艺创作上，而不是用在文艺审查上那该有多好啊。通过这个故事我想告诉大家，其实大家都是很有想象力的啊，但是很多事情我们只能想，我们不能不能去做，不能写，甚至有的场合不能说啊。我们的限制太多了，这是一个限制级的国家。在限制级的国家里怎么可能产生非常丰富的文化呢？我已经算是一个自我限制很少的一个同志了。

但是在我落笔的时候呢，我就会情不自禁地想，警察不能写，领导不能写，政策不能写，制度不能写，司法不能写，萝莉事不能写，西藏不能写，新疆不能写，集会不能写，游行不能写，黄色不能写，封杀不能写，低俗不能写，啊，高雅我又写不出。所以说，我真的写不出什么高雅的东西，我又不是余秋雨。

在网路上发表的一些文章啊，尺度已经算是比较大的。有很多写剧本的朋友，包括像类似宁财神啊写一些话剧，还有电影剧本、电视剧本的，他们非常的痛苦。在这样的一个文化环境下，我就一直在想，我们如何去成为一个文化大国，除非全世界都只剩下中国、朝鲜还有阿富汗。朝鲜是文化紧闭的，大家都知道。然后阿富汗是因为国内的局势搞不清楚，他还顾不上文化，但纵然这样，他们都已经有作家写出了《追风筝的人》。当然比较遗憾的是这也不是在阿富汗出版的，但我想，一旦阿富汗搞清楚了，也不是没有可能去超过中国。

我们所谓的在国际交流上啊，不能再拿那些四大名著和孔孟之道来说事啊，这样就像相亲的时候女方问你有没有钱，你说你祖宗十八辈很有钱，这是没用的。这就悲剧的造成啊，我觉得和大家没有任何的关系，虽然说，通往朝鲜的道路，是由每一个沉默的人铺就的。但是，某一方面我们当然要比朝鲜强很多啊。因为大家也都知道朝鲜是什么样子的。另外一方面呢，我相信在座的大家，其实很多人，大家并不沉默啊，大家只是被和谐了而已。

在中国的这个扫黄史上，可能很多同学，我想大家应该都知道毕竟是大学生嘛。我想大家都知道，虽然现在的一些教材上可能没有这些内容，就是邓丽君和刘文正都是黄色、下流、淫秽，但是因为听的人多了，所以呢他们就变成黄色和下流，他们就变得不淫秽了。但是呢，到最后全国人民都在听，所以呢，既不黄色也不下流了。如果我们都能够来反对文化的审查，让我们的屏蔽词里除了那些反人类的词汇以外，不再有其他的词汇，那我们才有可能去创造一个文化的大国。哪怕在这个过程当中，你我的名字都会进入这个屏蔽词库，但是我相信，一个屏蔽词库是有他的最大的载重量的，每一个新增加的词汇其实都是在加速它的灭亡。

所以，我希望我们的新闻媒体的从业者，我们的学生、老师，每一个文化的从业者、爱好者，包括每一个版主啊，可以努力让我们的屏蔽和审查越来越少。我们的领导们，因为这个领导和大家是分开的啊，所以我们的领导们，我们的政府可以有足够的自信让文化更加地开放。我知道我们的领导们很喜欢向国外输出我们的文化，觉得这是一个强国的象征。但是以现有的文化，我觉得实在是输不出去啊。我们在创作文化作品的时候，每一个作者，每一个从业人员，他们在时刻进行着自我的审查，在这样的一个创作环境下啊，我觉得怎么能产生像样的文化作品呢？在全世界的范围内，你把文艺作品阉割得像新闻联播一样给外国人看，然后企图输出中国的文化，你当外国人是外星人啊？

我觉得中国是不是在经济上真正的崛起了，这个呢要等我们的房地产业崩盘了以后再看，现在一切都不好说。但是如果一个国家在文化上它真正地崛起了，那它真的一定是个强国，而且我想应该永远不会有崩盘的危险。

最后说回到我们的屏蔽词库啊。一个屏蔽词库里的词越是多，这个国家的文化可能就会越是弱，但我们政府会给大家很多的解释。他们会告诉你，我们这么做是为了保护青少年，是为了社会的稳定，文化是自由的。所以他们有权屏蔽任何危害青少年，破坏社会稳定的资讯和文化。但是如果你认同了，迟早有一天你会发现，你在控诉你的遭遇的时候，他们会将你屏蔽，罪名是破坏社会的稳定。到最后，凡是不利于统治阶层的，不利于他们获得利益的言论，都是破坏社会的稳定，都是危害青少年。如果我们当时容忍了绿霸花季护航的话，很快我们就会看到绿霸花甲护航。到那个时候就不光光是文化的东西了，所以同学们，我们不能让这一天的到来，否则在以后，在若干年以后，在你的孙子们，通过卫星接收到的电子课本的历史书上，我们都会是笑料。

  所以……

  谢谢大家。

韩寒：中国成不了文化大国(2010-02-01 19

13)
标签：南方周末文化论坛文化大国易中天资中筠邓晓芒韩寒  分类：流水日子（记事）
（2010年2月1日星期一）

一早醒，习惯性摸手机。设置成静音的手机里有一条半夜1点多发来短信，赶紧读：南方周末主办，易中天主持，主题：所谓文化大国，嘉宾：韩寒等，时间：2月1日（周一）上午9：30，地点：厦大克立楼三楼报告厅，如您有兴趣请告知。
马上回电。亲爱的厦大李晓红教授在电话里说：最好9点必须到，我在门口接你。
立刻，给泓莹电话，问她想去否。她在电话那头问：你追星？追易中天还是韩寒？我说：想去听听名人嘴里的所谓文化大国，是啥回事。她说：我马上赶去。
到达克立楼，大门前人山人海。这景观，只在歌星演唱会时见过。不过，没票入门的，皆是学子模样的年轻人——文化名人的号召力，在放假后的校园里，呈现如此强大力量，让人，很欣喜。
由李晓红教授带进大门，她忙会务去，我和泓莹在三楼楼梯口，被要求出示门票，只得掏出记者证。进报告厅时，又掏出一次记者证。如此，才得以在倒数二排，找到座位，自在坐下。
9：30到12：30，讲台前席地坐一排人，过道站满人，人人专注倾听，注意力集中。人满为患的报告厅，可以证明，这是场文化盛宴。

   （会场一角。泓莹摄）

2009南方周末文化原创榜-文化论坛。论坛主持：易中天。论坛嘉宾：资中筠，邓晓芒，韩寒。
讲台上两行布景文字，让大家期盼文化熏陶的目光，很热情，很热烈，很热忱。
准时开始。
主持人易中天先介绍论坛程序：一位主讲后，主持人现场采访；再一位主讲，再现场采访；再一位主讲，再现场采访；然后，三位嘉宾一齐登台对侃；最后，回答观众提问。易中天幽默地说：大家可以尖叫，可以鼓掌，可以大笑，可以有自由、宽松、随意气氛，但美女不可以冲上来拥抱韩寒。

（邓晓芒。泓莹摄）
先登台的是邓晓芒。易中天介绍他是著名哲学家，翻译了康德三部书。随后，易中天以特有的易式幽默，说邓晓芒早期是搬运工，特别会装集装箱，让他打开自己的集装箱，看看装了什么。
邓拿笔记本（不是电脑笔记本，是记录用的纸笔记本）上台，基本是看着笔记本发表观点。
根据我的记录，整理邓晓芒的一些观点和语录如下。
全世界都承认中国是文化大国，可惜这承认已经过去。
中国人尤其有文化大国情节。
武德可以是一种哲学，讲做人的道理，以成为强者为前提，成为强者后，便低调、柔弱、慈悲、仁爱。
（易中天现场提问：申奥成功后，中国媒体是统一标题：我们赢了！为什么这样不约而同？赢了什么？我们为什么把赢了这件事看得这么重？感觉没有大国气度。如果由我做标题，就这样做：中国感谢世界，北京欢迎大家。）中国人爱面子，面子是安身立命的根本，中国人缺了面子就没法活，所谓没脸见人也。输体育等于输面子，面子输不起。
农业社会里，农业立国、立人，与人的内心自由意志只有表面的关系，根源在于缺乏个人独立性。
儒家伦理道德已经没有前途，但在社会转轨时期，如果舍弃，社会会崩溃，如果不抛弃，会阻碍社会发展。
（易中天现场提问：整个皇帝来，是开历史倒车，不要儒家学说，又出现人欲横流，难道真的无路可走？）有路。市场经济有固有原则，有普世价值。
文化大国有相对标准，任何国家都有可能成为文化大国。
中国文化只有在批判中才能达到自觉。

（韩寒。泓莹摄）

第二位登台的是韩寒。
韩寒第一句话就说，这是我第二次来厦门，厦门空气好，难怪人人喜欢散步。他的这句话，引起全场大笑。
韩寒也拿出几页讲稿纸张，说怕满嘴跑火车。
也根据我的记录，整理韩寒的一些观点和语录如下。
（韩寒看着讲稿，第一句话是：各位领导，各位老师，各位同学……引起全场大笑。然后，他立刻说）中国成不了文化大国，是因为各位领导总是第一位的，而各位领导是没文化的，惧怕文化的，审查文化的。
中国是有成为文化大国的潜力的。大家并不沉默，只是被和谐了。
（易中天现场提问：是文化审查本身不对，还是审查人不对？）都不对，只有大家都反对文化审查，才能创造出文化大国。其实，我是赞成一部分审查的，比如反人类的文化，像人肉炸弹，像强奸幼女。而所谓“低俗”，没有标准，怎样判断？
做文化的人都在想，多一事不如少一事，离文化大国就很远。
屏蔽词库有载重量，每个新增加的词都会加速词库的灭亡。
一个国家在文化上崛起了，就是真正的大国，就永远没有崩盘的时候。
没批评，赞美就没意义。
很害怕电影《孔子》成功，如果成功，以后会将孟子庄子老子孙子都拍一遍。
年轻人创作力足够。终会有中国现代文化向世界输出，而不是孔孟之道。不能拿孔子输出。这两年就别输出了。以中国人的聪明，一定可以向世界输出什么，5年后吧。
如今，民间与官方各玩各的，除了玩女人相同。各有话语体系，完全两套话语体系。不建议当前做什么，等着吧，人会死的，等得起。
（易中天现场提问：错误言论没自由，就说明没言论自由吗？）所谓言论自由，是要允许正确言论的存在，也要允许错误言论的存在。
（观众提问环节，韩寒有点走神。被易中天追问时，他机智地回答：）我一直在想，我们今天在论坛上的讲话，在媒体上出现后，会有怎么样的和谐标题、和谐面目出现。

（易中天与资中筠。泓莹摄）

最后登台的是资中筠。
易中天介绍她80岁，1930年出生，是中国社会科学院荣誉学部委员，曾担任过毛泽东、周恩来等国家领导人的翻译，参加过尼克松访华以及随后的美国参众两院领导人访华团的全程接待工作。
这位老太太，锐利观点，厚重思维，平和谈吐，惊艳全场。让我和泓莹，赞叹不已。
在主持人话筒出毛病间隙，资中筠说，提到履历，最不喜欢提做过领导人翻译，那是一部分工作，是在正常时期，而且翻译不是主要工作，不想让人一提起，就觉得为哪个大人物服务过，好像有特权似的。易中天只好解释说，昨晚想了一晚，本来不想提，后来觉得，媒体喜欢这种事。
也根据我的记录，整理资中筠的一些观点和语录如下。
现在乱套了，好像文化大国说来就来。一方面是国家拿出很多钱在外国办孔子学院，让外国人学中文，一方面是上海几所大学自主招生考试取消语文考试。
谈到文化，母语最重要，我们用母语来思想，母语决定你思维的复杂性和文化程度。一个国家的母语是这个国家的文化载体。不考中文太荒唐，释放出的信息非常有害。母语说不好，谈何文化大国？
一个中国人的文化素养取决于他的中文水平，而非外语能力。
打击都像没头苍蝇，都有危机感。输出文化，输出什么？只好输出二千年的老祖宗。申遗申的是祖宗遗产，只能证明我们是不肖子孙，在挥霍祖产。
与其唱高调，不如把电视电影屏幕里的错别字取消掉，把成语说对。
一说软实力，又把文化当工具。重建精神家园，最好不用软实力这个词。
从来没人否认中国有非常丰富的文化，有诸子百家。
传统文化有很多不好的地方，这点我同意。
文化不能泛政治化，不能依附于政治。
教育是没希望了。在中国，应试教育受到很大批评，但应试教育是惟一的相对公平的。要改的是应试的内容。而现在，凭分数取胜的比例越来越小，钱权起大作用。
教育的不公平不在于没钱交学费，没钱最容易解决，最难解决的是师资的退化。
宣传部不存在，文化就有希望。教育部不存在，教育就有希望。
（易中天现场提问：文化要有载体，我们的文化载体是中文，您觉得中文有希望吗？）有比较多的中文教员认识到这一点，就有可能好起来。
自由如果不是普世价值的话，为什么古今中外犯人都要关起来？

三个小时论坛活动，三个小时聚精会神。用一句俗话总结：不虚此行。
只是，坐倒数二排，加上嘉宾面前话筒有时“工作”不专心，一些精彩话语，实在听不清，一些精彩话语，实在记不全。
整理这些存此，留待自个儿慢慢消化。
最后，与泓莹共同认定：能够举办这样厚实、厚重文化论坛，说明今日中国，大有进步。

阿三 · 发表于 2010-2-2 21:52

再转一篇韩寒的杂文：
这些狗真麻烦(2009-11-24 03:57:10)标签：杂谈
今日，闵行区的潘女士家房子被强制拆迁，潘女士在三楼投掷自制燃烧弹，无奈家庭作坊做的燃烧弹只能用瓶子，技术上自然就遇到了瓶颈，威力太小，被消防车轻松扑灭以后，消防车的高压水枪对准潘女士扫射，最终潘女士缴械投降。

看到这则新闻，我欣慰的感到，经过了二十年的发展，社会进步了。冲锋枪换成了高压水枪。那么，为什么会导致如此惨烈的抗衡呢？因为这次大虹桥的建设，潘女士家的面积有480米，而政府只愿意赔偿67万，也就是每平方米761元的房屋重置补贴和1480元的土地补偿。

当这个城市的商品房均价是在用万衡量的时候，强制拆迁的价格还在用百来计算，这就是居民投掷燃烧弹的原因，也就是说，人家本来住了480平方，你要征用人家的土地进行所谓的建设，也就是做生意，你赔偿人家的钱只够人家买40个平方，然后强拆队就来了，换做任何一个有武器的人都忍不住得掏武器。

当然，这个例子说明了一些问题，第一是中国政府当年禁枪是有道理的，我记得我很小时候我家里是有一把气枪的，用于打鸟，后来突然有一天政府突然下令说所有的气枪猎枪都必须上缴。这说明我们的政府是有远见的，他意识到了在十几年后，社会矛盾将会加剧，届时如果老百姓配备了气枪，那政府拆迁部门只能配备火箭炮了。

第二是中国政府当年的土地公有制是有远见的，连丝毫没有经济头脑的毛泽东也意识到了，政府吃喝玩乐成本会很大，光靠收税和资源能源垄断弄不好还不够花，土地将是一笔大收入。后来，领导们又担心土地在自己手里卖光了，导致党儿子党孙子们没有地可以卖，到时候自己就成了罪人，所以又规定，土地转让的年限是70年，以方便让孙子们再卖一次。

第三是肯定是政府很后悔的一个问题，早知道现在城市化进程这么有利可图，当时就不应该让农民们有宅基地和自己的房子，导致了现在很多的拆迁问题，想当年在建造监狱的时候，应该利用监狱的图纸顺便也给农民们把自己的村庄建好，一个村一个监狱，一户人家一个牢房，再利用人民日报灌输一下理念，说这就是社会主义新农村，从此自己不用再花钱建房，政府直接送房给大家，家家户户都是水泥混凝土，门直接就是用钢筋做的。当然，钥匙还是要给人家的。这样操作的好处之一是虽然前期花了一些成本，但是后期再也没有拆迁的苦恼。好处之二是万一谁犯了罪，直接给丫钥匙没收了就行了。

这个事件中还有几个亮点，就是闵行区一些领导的言论。总所周知，闵行区的领导总是一不小心就把真话给说出来了，我认为这个其实是值得鼓励的，因为他们坦率的真情流露，总是我嘴说我心，比起那些面上一套私下一套的官员至少要强多了。比如闵行区执法大队队长之前就钓鱼事件发表的言论说“没有利益驱动，为什么要帮你”。这句话的深刻与坦诚，只有郑州官员的“你到底是代表党，还是代表人民？”可以媲美。

这次闵行区领导的真心话大冒险接力接到了华漕镇。

华漕镇副镇长高宝金说：你跟政府对抗，那肯定触犯了法律，那肯定要处理的。

另外，建设公司委托给区政府的征地款是每亩地130万元，整个虹桥机场的拆迁总费用高达148亿元。但是政府补贴到农民手中的征地款是每亩地38万元。那么其中的差价为什么就归当地政府了呢？

上海市闵行区交通建设委员会的主任，闵行区动迁指挥部的一把手吴仲权的观点就比较新颖，他认为，闵行区虹桥枢纽这个地块，是在政府的改扩建消息出来以后才大幅提升的，因此由之获得的土地增值价值也不应该由群众取得。

你是不是觉得闵行区很可恶呢？你是不是奇怪为什么他们的官员位置还那么稳呢？如果你这么想，你就太嫩了，因为他们是上海市政府的得力干将。这就好比你是公司的部门经理，你要买一个市场价是1000的打印机，于是你给了你的一个员工1000元整，结果你的员工花了300块钱就把这个打印机给强行买来了，还给你开了一张1000的发票，又给了你400，他自己拿走300。不光如此，你还不用负责这个员工的伙食，因为他饿了可以自己钓鱼吃。这个员工唯一的问题是开车赶路的时候压死的几条狗，导致你的办公室外面经常有一堆狗对着你吼，你说，你会不会开除这个员工呢？当然不会。你只会想，这些狗真麻烦。

是的，那些倒霉蛋就是那几只狗，而我们就是那一堆狗。

用户名		自动登录	找回密码
密码			注册

	伦敦新闻加国资讯综合新闻		论坛生活交友美食之家		谈情说爱旅游摄影欢乐灌水		黄页招聘跳蚤市场租房
	新人指南本地指南旅游签证		汽车交通投资理财留学移民		健身时尚读书宠物同城		二手课本搭顺风车买车买房